Entre em contato

Nacionais

Segundo Bolsonaro, ações adotadas em municípios como Passo Fundo são histéricas

Publicado

on

Em meio a crise que beira entre desinformação e histeria, sendo que grande parte acaba sendo utilizada por grupos que são contrários ao atual governo, Bolsonaro grava entrevista para explicar o assunto.

Veja a mensagem de Bolsonaro na íntegra

Tempos do vídeo: 26:05 até 26:36 e 27:23 até 28:16

Em entrevista para o programa do Ratinho, publicada no youtube em 20 de março deste ano, Bolsonaro deixa claro que não compete aos governadores e prefeitos o decreto de interdição de shoppings, aeroportos, estradas ou igrejas.

“Para dar uma satisfação para o seu eleitorado, toma providências absurdas como te falei agora há pouco, fechando shoppings. Tem gente que quer fechar até igrejas.” [..] Até porque a garantia de culto [..] é garantido pela Constituição, não pode um prefeito ou governador achar que não vai mais ter culto.”

 

Mas foi exatamente o que fez o prefeito de Passo Fundo Luciano Azevedo em 20 de Março, conforme decreto DECRETO 032/2020 e demais aditivos:

 

 

Página 2 do decreto 032/2020

 

A incompetência da prefeitura de Passo Fundo sobre o caso em alguns exemplos

1) Carro de som

No momento em que esse artigo é escrito, um carro de som anda pela cidade com recomendações de isolamento social, dicas de higiene como passar alcool gel e com a mensagem final “Prefeitura de Passo Fundo, cuidar da cidade é cuidar das pessoas”. Não por coincidência um slogan político municipal.

2) Imagens postadas em redes sociais com informações sem fonte

Nenhum estudo encontrado apresenta o número de pessoas que serão “salvas” pela medida ficar em casa, tendo em vista que nenhuma pesquisa até agora apresenta de forma precisa a taxa de mortalidade ou a taxa de contágio. Os números foram completamente inventados.

Acima: Imagem publicada em rede social com informações sem fonte 

3) Decreto CTRL+C e CTRL+V

Para demonstrar a total incapacidade da tomada de decisão e execução da prefeitura de Passo Fundo, vejam o artigo 10:

Art. 10 – Fica limitado o acesso de pessoas a velórios e afins a 30% (trinta por
cento) da capacidade máxima prevista no alvará de funcionamento ou PPCI.

O que na primeira leitura causou estranheza foi resolvido com uma simples pesquisa no Google pela exata redação do parágrafo. Veja que a Prefeitura que está tão preocupada com as pessoas foi INCAPAZ de escrever uma redação especificamente voltada para o município de Passo Fundo – ou, no MÍNIMO, foi feito às pressas.

4) Ficar preso em casa pode não frear a doença

É o que afirma o Deputado Osmar Terra, gestor público responsável pelo enfrentamento durante a epidemia do vírus H1N1.

“Tem uma campanha na internet, dizendo ‘fique em casa, não saia de casa’. Eu quero dizer que isso não vai interferir na evolução da epidemia. Suspender aula não muda a evolução da epidemia. Eu tenho trabalhos publicados, são cinco trabalhos se não me engano, em todas as pandemias que ocorreram, principalmente nas últimas, sobre suspensão de aulas e resultado da evolução da pandemia. Não adianta nada. Isso é muito mais para o gestor dizer que está fazendo alguma coisa, do que para ajudar a população” (Osmar terra, em discurso na câmara)

E está errada a decisão do Prefeito?

“A chuva está vindo aí, você vai se molhar, agora se você botar uma capinha aqui passa, agora se você entrar em parafuso, você vai morrer afogado em baixo da chuva.” (Bolsonaro, em entrevista)

Em 20 de março todas as pessoas já falavam sobre o vírus, estavam preocupadas, em grande parte tomando medidas de higiene, já bastante assustadas pelo noticiário. Quem podia, já buscava parar de trabalhar por conta própria. As pessoas que seguiam trabalhando precisavam trabalhar. O que sobra para quem agora é proibido de trabalhar por conta do decreto da Prefeitura?

A ânsia de fazer algo sem estratégia e inteligência só para manter as aparências políticas, trará sem dúvidas consequências graves para o Município – e em especial para a sua população. É como quando o remédio é pior do que a doença.

  • Quem são os maiores prejudicados por uma parada dessas? Pessoas mais ricas ou pessoas mais pobres?
  • Você acha que as empresas que irão falir nesse período de parada total não são compostas de pessoas?
  • Quantos funcionários serão demitidos?
  • Quantos aluguéis que são renda de outras famílias serão cancelados?
  • Quantos brasileiros tem reserva de emergência ou dinheiro guardado para aguentar semanas ou meses sem trabalhar?

Enquanto trabalhava-se no campo da orientação, conscientização e organização, as ações da Prefeitura eram legítimas. Mas agora, ao proibir as pessoas de trabalhar e parte do comércio de funcionar, a Prefeitura certamente cruzou uma linha sem volta.

Qual o próximo passo? Proibir e multar as pessoas ao sair na rua?

A Itália já está atuando nesse sentido. Os governantes já perderam a noção do que tem direito de fazer e do que não tem. Como o próprio Bolsonaro disse, fechar igrejas já é inconstitucional, mas foi feito mesmo assim. Estamos a um passo de sermos proibidos de sair de casa, perdendo uma das liberdades civís mais fundamentais que temos. Matheus Wesp, um destacado político local, já está preparando o próximo passo:

 

Agir solidariamente de forma compulsória. O novo método está lançado.

 

 

Nós nos acostumamos com tudo

“Eu vou lhe dar um exemplo. Quando Luiz XIV quis formar o seu exército, ele teve que ir pessoalmente de cidade em cidade, pedindo pelo amor de Deus para que se alistassem. E conseguiu criar um exército de 144 mil pessoas, que era o maior da Europa. Quando veio a Revolução Francesa, então se criou o recrutamento militar obrigatório, e em questão de algumas semanas você tinha um exército de um milhão de pessoas. [..] Hoje o serviço militar obrigatório nos parece uma coisa inteiramente normal, nós nos acostumamos com esse privilégio da autoridade, então já não nos parece opressivo. Porque nós nos acostumamos com tudo.”

Nacionais

A instabilidade emocional é o custo imediato da democracia

Publicado

on

Dom Beltrand, numa palestra em Caçapava/SP, em 1992, à Fundação Nacional do Tropeirismo, falou de estudos que mostram os efeitos nocivos da democracia para a população têm o mesmo efeito daqueles sobre os filhos que são criados em núcleos familiares instáveis, com brigas, insultos, violência. A alternância democrática, a cada quatro anos, causa feridas que, logo quando sanadas, voltam a se formar.

Quando assisti ao vídeo acima, poucos anos atrás, esse argumento pareceu bastante sensato. Em 2018, por exemplo, quantos foram aqueles que, aos prantos, ficaram horrorizados com a vitória de Bolsonaro: homossexuais diziam que seriam perseguidos, feministas temiam o recrudescimento da violência contra a mulher, corruptos apavorados com presas. Por todos os lados, uma choradeira democrática sem precedentes. Todos esses temores, obviamente, não se confirmaram.

Agora, o cenário é outro. Lula candidato é como aquele sujeito que vai a uma festa somente para importunar aqueles que querem se divertir. Sua presença nas eleições é sinônimo de algazarra. A esquerda gosta dessa bagunça, da agitação, da insegurança, do terror. Lula visita traficantes, justifica pequenos furtos de delinquentes, promete abertamente caçar os seus opositores, se restar vitorioso. A direita e os conservadores que se preparem.

Numa recente entrevista de Leonardo Boff, um esquerdista da velha guarda que se posta como líder espiritual, afirmou com todas as letras que conversa seguidamente com Lula e que o discurso do descondenado é moderado. Sim, “moderado”. Se ele vencer, de acordo com Boff, o bicho vai pegar. Eles falam isso abertamente e muita gente custa acreditar.

A democracia nos custa, a cada dois anos (levando em consideração as eleições municipais), muitas noites de sono. Ponto para Dom Beltrand. Mesmo que Lula perca, a dor de cabeça foi muito grande.

Continue Lendo

Nacionais

Eva Lorenzato: “No Brasil e no mundo, as pessoas reconhecem o trabalho do PT”. Tchequinho não poupa

Publicado

on

Já se passou o tempo em que defender ex-presidiários era sinal de imoralidade. Eva Lorenzato é uma amostra destes tempos

Lula esteve na Europa recentemente. A agenda incluiu o presidente da França, Emmanuel Macron, o futuro chanceler alemão Olaf Schulz, a prefeita de Paris, Anne Hidalgo, que disputará as eleições presidenciais francesas, o ex-premiê da Espanha José Luís Zapatero e o prêmio Nobel de Economia em 2001, Joseph Stiglitz. Na Espanha,  com o atual premiê espanhol, Pedro Sánchez.

Em Madri, Lula participou na quinta, 18, da abertura de um seminário de cooperação multilateral e recuperação em um cenário pós-Covid-19. Na ocasião, defendeu a quebra de patentes de vacinas para ampliar a igualdade no acesso aos imunizantes.

Em Paris, o ex-presidente foi recebido no Palácio do Eliseu com honras de chefe de Estado por Macron, um desafeto de Bolsonaro. Ao francês, Lula defendeu uma nova governança global e discutiu ameaças à democracia e aos direitos humanos. E por aí vai…

Eva Lorenzato (PT) não perdeu a oportunidade de enaltecer a participação do ex-presidente no cenário europeu. Para ela, o mundo inteiro reconhece o trabalho do Partido dos Trabalhadores e do PT: “Muito orgulho nós temos do estadista que Lula está sendo”. Veja:

Tchequinho (PSC), que não poupa críticas para se referir ao ex-presidente: “Ficou 16 anos saqueando o Brasil, e agora fica dando palestra dizendo que vai resolver os problemas do país”. Veja:

Continue Lendo

Nacionais

Candeia critica fala de Toffoli sobre Poder Moderador e semipresidencialismo no Brasil

Publicado

on

Durante o 9.º Fórum Jurídico de Lisboa, o ex-presidente do Supremo afirmou que hoje o Brasil vive um “semipresidencialismo com um controle de poder moderador que hoje é exercido pelo Supremo Tribunal Federal. Basta verificar todo esse período da pandemia”. O evento foi organizado pelo supremo magistrado Gilmar Mendes.

Para Candeia, essa afirmação é o mesmo que dizer que houve uma mudança constitucional sem a participação do Congresso Nacional. Veja:

Continue Lendo

Mais Acessados

Copyright © 2021. Lócus Online.