Anúncio de parceria do governo do Estado com a operadora Vivo para fornecer dados de movimentação dos usuários assustou os gaúchos. Saiba como isso funciona.
O governador Eduardo Leite usou as redes sociais no último dia 10 de abril para atualizar os seguidores sobre as ações que estão sendo praticadas na gestão da crise com a pandemia do coronavírus.
Uma das novidades assustou boa parte dos gaúchos: o anúncio de uma parceria com operadoras de telefonia celular para o fornecimento de dados agregados (não individualizados) sobre o deslocamento dos celulares, para detecção ou constatação de possíveis aglomerações. Os dados seriam apresentados no formato “mapa de calor”, mostrando regiões com maior ou menor concentração de pessoas nas cidades gaúchas.
Se você já entendeu e mesmo assim tem reservas quanto a possibilidade do governo monitorar massas de pessoas em tempo real, pode continuar preocupado, pois é exatamente isso o que vai acontecer. Se você tem dúvidas sobre a ação individual nos aparelhos de celular, este texto é para você.
Pontos importantes a ponderar
Você pode dividir (a grosso modo) dados de celular em três grupos: o que está dentro do seu celular, no sistema operacional (Android, iOS e outros); o que vive na operadora como dados do dispositivo (conexão do celular até a antena, seu cadastro em geral, tarifação telefônica, sinais diversos); e o que você já mandou para os aplicativos e sites que costuma usar como todos os da família Google, Facebook, Instagram, WhatsApp, Strava e tantos outros.
Os dados que serão fornecidos para o governo são os que vivem na operadora, sem acesso direto ao seu celular, já agrupados com o posicionamento de vizinhos, colegas de trabalho e pessoas que estão no supermercado com você. Estes dados viram manchas em um mapa. Um exemplo: pequenas manchas espalhadas pelos bairros de Passo Fundo vão convergindo para o Bourbon e lá viram uma mancha vermelha maior.
Eduardo Leite não vai rastrear o seu celular
O governo não terá acesso ao posicionamento individual do seu dispositivo. Melhor dizendo, a operadora não entregará o seu histórico de posicionamento para o governo, e sim lotes, volumes de dispositivos por área em determinado tempo.
A prática não é uma invenção brasileira
Vários países no mundo estão usando técnicas similares para dois tipos de trabalho. O primeiro, entender a dinâmica da transmissão do vírus baseados no deslocamento de grandes massas. O segundo, a ação em tempo real para dispersão de aglomerações em tempos de ordens para isolamento social. É o sistema apitando um alarme e dizendo “Ei, no mínimo, 500 pessoas estão curtindo um jogo de futebol no campinho do bairro, façam alguma coisa”.
O experimento da Flórida
No final de março, nos Estados Unidos, duas empresas (X-mode e Tectonix) apresentaram uma animação em tempo real do deslocamento de pessoas entre a praia de Fort Lauderdale e suas casas. Foi possível observar que o acúmulo de centenas de pessoas em uma estreita faixa de areia na Flórida resultou em um potencial espalhamento de vírus capaz de cobrir ⅓ do território americano, na costa leste.
O experimento: as pessoas que curtiram a praia nesta pequena faixa de areia…
Voltaram para as suas casas em diversas cidades da costa leste e outras regiões dos EUA.
Diferente do proposto no Rio Grande do Sul, esta experiência usou dados de aplicativos que capturam a localização de forma permanente nos celulares, sem contato com as operadoras. As empresas envolvidas são fornecedoras de soluções de dados para desenvolvedores, empresas de publicidade e previsão do tempo.
Mesmo agregados, dados podem prejudicar empresas
Se usuários podem ficar tranquilos, grandes empresas do varejo nem tanto. A informação de horários de pico em shoppings e supermercados (entre outros negócios) é confidencial e muitos estabelecimentos usam este tipo de dado para planejamento de ações. Ainda que severamente alteradas em tempos de pandemia e “quarentenas”, tornar público as estatísticas de horários de pico de empresas com atendimento ao público pode ser prejudicial.
O lado bom
As tecnologias que monitoram o deslocamento de pessoas por celular podem ajudar governos municipais e até economizar dinheiro público. Tratadas com o devido cuidado e obedecendo às lei de proteção de dados, elas podem determinar onde realizar obras, como administrar o trânsito e traçar linhas de ônibus. Combinadas com outras formas de coleta de dados (lombadas eletrônicas, sistemas de emissão de notas fiscais, câmeras de trânsito, leitores de placas de veículos e outros), são uma mão na roda para o gestor. E podem até salvar vidas: na Califórnia, já foram realizadas buscas de sobreviventes dos incêndios com o uso de dados de localização.
Vídeos postados no Youtube com conteúdo protagonizado por Onyx Lorenzoni no canal da Band RS têm desempenho superior aos demais
A Rede Bandeirantes realizou na segunda, dia 8 de agosto, o primeiro debate com os candidatos ao governo gaúcho nas eleições de 2022. Participaram oito dos dez concorrentes: Vieira da Cunha (PDT), Edegar Pretto (PT), Eduardo Leite (PSDB), Luis Carlos Heinze (PP), Onyx Lorenzoni (PL), Ricardo Jobim (Novo), Roberto Argenta (PSC) e Vicente Bogo (PSB).
O debate teve uma duração de duas horas e você pode conferir na íntegra no link abaixo:
Costume tradicional nos podcasts, os “cortes” ganharam vida também nos canais das TVs na internet. Eles são momentos especiais do conteúdo escolhidos pelos editores e repostados no Youtube. Como estes pequenos vídeos são protagonizados por um candidato em especial ou representam tópico específico – muitas vezes apoiado pelo texto escolhido para a miniatura – acabam virando um termômetro da popularidade dos candidatos nas redes.
A Band postou cerca de 30 cortes após o evento e a diferença de visualizações entre eles é gritante, com grande predomínio dos vídeos favoráveis a Bolsonaro. Foram 24 destaques do debate e 8 considerações finais. O vídeo mais visto até o momento da edição deste texto foi o “Edegar Pretto (PT) questiona Onyx Lorenzoni (PL) sobre rompimento com Eduardo Leite”, com 706 mil visualizações, 28 mil curtidas e 3.865 comentários. Apesar de ser o “momento” do candidato petista perguntar ao bolsonarista, a “miniatura” que divulga o corte mostra Onyx com a frase “Ou tá com Lula ou tá com Bolsonaro”.
Os cortes do segundo ao quarto lugar também são identificados com Lorenzoni, obtendo 67 mil, 21 mil e 16 mil visualizações. Até nos vídeos de “considerações finais” o candidato do PL ficou na frente: 3800 contra 511 de Eduardo Leite.
Onyx líder nas miniaturas
O arranjo descompassado entre protagonista do corte (ou quem pergunta para o concorrente) e a miniatura que divulga o vídeo – escolhas dos editores da Band – acabou por favorecer o candidato do PL. Foram 6 “figurinhas” para Onyx, 4 para Jobim e Vieira, 3 para Argenta, 2 para Bogo, Leite e Heinze e apenas uma para Pretto. Os vídeos, por sua vez, são equânimes: cada candidato perguntou 3 vezes para um concorrente. O petista Pretto fez perguntas para Vieira, Heinze e Lorenzoni, mas só virou figurinha quando indagado por Bogo.
Em tempos de algoritmos com critérios que só os desenvolvedores das bigtechs conhecem, esta forma de publicação pode distorcer um pouco a percepção da realidade e desempenho de candidatos. De qualquer forma, é pouco para explicar o enorme sucesso de Onyx em visualizações. O conteúdo do candidato, provavelmente, caiu na rede bolsonarista nacional, que admira o confronto contra o PT, especialmente pelo mote “Está com Lula ou Bolsonaro”. Existe significativo número de comentários nos vídeos de pessoas que dizem não serem do Rio Grande do Sul, mas apoiam o que foi dito.
Por fim, surpreende o desempenho pífio de Eduardo Leite com a audiência. Dos seus três pronunciamentos publicados, um serviu de escada para Onyx faturar 67 mil visualizações (O Senhor Priorizou um Projeto de Poder) e “traço” com os temas geração de emprego e investimento em segurança.
A eleição nem começou, mas a Band deu o tom. Os cortes serão uma ferramenta importante na divulgação dos canais e os candidatos devem correr na frente para fabricar os próprios, com o mesmo conteúdo mas com o tom que lhes favoreçam. E o eleitor (que vota no RS) que decida pelo melhor.
Mateus Wesp quer a marca do “deputado que trouxe mais de meio bilhão” para a cidade, incluindo até dinheiro federal do aeroporto
Passo Fundo recebeu um impresso do deputado estadual Mateus Wesp na última semana. De título “Prestação de Contas (2019-2022) – O Trabalho do Deputado que Trouxe Mais de Meio Bilhão de Reais para Passo Fundo e Região”, o panfleto amarelinho de 10 páginas apareceu na caixa de correio de muita gente na cidade.
Wesp e seu panfleto amarelo: uma lista de conquistas heróicas.
A distribuição maciça do material coincidiu com a visita a Passo Fundo do ex-governador Eduardo Leite (sexta, 22 de julho) e com uma festa de aniversário para deputado em CTG, na presença de tucanos estaduais.
A Lócus teve acesso ao livrinho, o qual lista realizações do deputado, envios de verbas e mostra como o político tem (ou teria) ótimas relações com o Executivo, que dá atenção para seus pedidos especiais. Tudo acompanhado do bordão “Sem deputado Wesp / Com deputado Wesp” a cada item.
Depois de elencar milhões aqui e ali em emendas e programas governamentais para a saúde da região, a página 2 destaca algo curioso: “a pedido do deputado”, escolas de Passo Fundo, Carazinho, Getúlio Vargas e Soledade foram inseridas no “Programa Avançar na Educação”, escolhidas entre outras 54 para se tornarem “Escola Modelo”.
Acima: dinâmica e cidades das escolas escolhidas para integrarem o programa “Escola Padrão”, segundo documentação do Governo RS.
É de se espantar que o Executivo, com equipe técnica na área da educação, economia e tantos outros departamentos da máquina pública na mão receba de um deputado seleção de escolas para programas. Mais estranho ainda é consultar a documentação do Programa Avançar Na Educação e constatar que o programa Escola Padrão selecionou 52 escolas a partir do Índice de Infraestrutura das Escolas, calculado pelo Departamento de Economia e Estatística (DEE/SPGG), garantindo pelo menos uma escola por Coordenadoria Regional e preferencialmente sem projeto ou obra em execução e mais 3 indígenas e uma quilombola.
Responsável por tudo
O deputado segue dando a entender que tudo de bom é causado por seu mandato. A fazenda da Brigada Militar arrendada? Obra de Mateus Wesp. A Cadeia Pública? Obra de Mateus Wesp. Estradas? Turismo? Tudo era mato antes de 2019. Paulo Maluf está orgulhoso do deputado gaúcho, esteja onde estiver.
Rei do marketing: sem o deputado Wesp, pessoas morrem nas estradas. Graças a ele, tudo melhorou ou vai melhorar.
Aeroporto de Passo Fundo e Impostos
Wesp fez a obra sair do papel e desembarcou com o governador Eduardo Leite por aqui para dar a ordem. No imposto de fronteira, por ter votado sim ao fim da cobrança (assunto polêmico, já que outras forças políticas declaram que não foi bem assim) – o deputado também se considera responsável por tal feito. Ele também significa “contas em dia” e outras diversas benesses.
Wesp e Leite: nunca antes na história deste Estado.
Meio bilhão
O panfleto acaba com uma lista de valores precedida pelas afirmações “Nunca um deputado estadual e um governador trouxeram tantos investimentos para Passo Fundo e região. Total de investimentos: mais de meio bilhão de Reais”. No tabelão de emendas e recursos, os destaques somam R$ 551 milhões. Entre eles, o dinheiro federal para a reforma do aeroporto Lauro Kortz – a cereja do bolo neste conjunto de exageros, promoção pessoal e um festival de dados sem referência. Ainda bem que o o material deixa uma última mensagem: pago com recurso próprio. Imaginem isso tudo financiado pelo dinheiro dos pagadores de impostos? Aí seria demais.
Neste ano eleitoral, avançam os gastos com diárias na Assembleia e o líder até o momento é o deputado de Passo Fundo
O deputado Mateus Wesp (PSDB) já recebeu mais de R$ 27 mil em diárias até o momento na Assembleia Legislativa. Segundo a Transparência do Governo RS, os valores são referentes a viagens entre janeiro e junho deste ano, com diárias lançadas no “futuro” para duas empreitadas no RS, provável erro no sistema. O valor deixa o deputado na liderança dos gastos, seguido por Elton Weber (PSB) com R$ 26 mil e Antônio Valdeci Oliveira (PT) com R$ R$ 25 mil.
Todo o Legislativo gastou R$ 1,5 milhão em 3819,5 diárias até o momento.
A metade dos gastos de Wesp ficou por conta da viagem com destino aos Estados Unidos em março, para acompanhar Eduardo Leite. O deputado visitou Nova Iorque, Austin e Washington. A presença de alguém do Legislativo em comitiva de “exibição de potencialidades e conhecimento de novas tecnologias” é, no mínimo, discutível. As 7 diárias ficaram em R$ 14.358,68.
Em 2021, Wesp consumiu R$ 17 mil em diárias (29), contra R$ 12 mil em 2020 (20) e R$ 24,6 mil em 2019 (30,5). O deputado encerrará o último ano com o maior gasto durante o mandato e talvez como campeão entre todos os políticos da casa.
Wesp está na liderança
O deputado por Passo Fundo Mateus Wesp já apareceu em diversos levantamentos da Lócus sobre gastos com diárias e gasolina, sempre ocupando boas posições (para o deputado, nem tanto para o contribuinte). Você pode conferir alguns destaques aqui, aqui e aqui.
Diárias consumidas até o momento e registradas no Portal da Transparência, para todo o Poder Legislativo. Acesse aqui o portal. Em 2021 INTEIRO, os gastos foram de R$ 1,91 milhão para 4566 diárias.
“Ah, mas eu trago recursos”
Muitos dos políticos confrontados com o alto gasto em viagens respondem que “estão trabalhando” e “trazendo recursos”, termo para fazer o que tem que ser feito e retorno dos impostos já pagos pelo contribuinte. A diária acaba virando uma espécie de comissão pelos serviços prestados que é adicionada ao já gordo salário. Outra coisa ainda mais séria e já falada por aqui: e quando o político tira diária e gasolina para viajar e gasta metade do tempo em evento partidário na cidade destino? Isso não tem cabimento, mas acontece muito.
É bom ficar de olho em todos, de Porto Alegre e de Passo Fundo.