Entre em contato

Covid-19

Covid-19: A matemática do pânico

Publicado

on

A Lócus Online convidou o médico Dr. Guilherme Krahl, cirurgião cardiovascular de Passo Fundo, para escrever sobre suas impressões em relação às medidas tomadas para enfrentamento do Covid-19

O incauto que lê que o dobro da raiz quadrada de quatro iguala-se ao logaritmo decimal de dez mil pode simplesmente achar que se fala aqui de algo mais complexo que dois mais dois ser igual a quatro.  Assim funciona com qualquer informação: é possível apresenta-la de uma forma simples ou didática, extensa, artística ou mesmo científica, mas o conteúdo é o mesmo, sim, embora a emoção transmitida – e cooptada – pode ser incrivelmente diferente. As informações do coronavírus poderiam ter sido difundidas de uma forma menos midiática.  Desde janeiro deste ano, o mundo é bombardeado com informações sobre a pandemia “do vírus do morcego” que atinge o planeta e que poderá matar milhões de pessoas.

Curvas de disseminação do vírus na sociedade foram apresentadas e, com elas, uma proposta para achatá-las, como a grande solução para que a epidemia não causasse uma desproporção na capacidade de construir caixões com a necessidade de ocupá-los com sua vitimas. Os médicos ainda sem informações oficiais da China não tinham como se manifestar e, como já publicado anteriormente, a mídia assumiu o papel de cientista/epidemiologista/ infectologista. Com o passar do tempo, já existem muitas informações para apresentar, mas a verdade é muito mais simples e os interessados ficam convidados a analisar esses dados.

Leia mais em: Pandemia não é para amadores

O SARS Cov-2 – o agente etiológico desta doença, a Covid-19 (coronavirus infection disease 2019) – é um vírus que atinge os seres humanos e que os utiliza como hospedeiros, para se replicar. Para tanto, usa receptores celulares para entrar e se multiplicar e, ao sair da célula, a mata.  É eliminado por gotículas de saliva e aerossóis da respiração dos portadores.

Na imensa maioria dos pacientes, numa proporção ainda não exatamente calculada e que varia conforme o perfil epidemiológico de cada sociedade – mas que ronda quatro em cada cinco pessoas infectadas, essa virose passa desapercebida, o paciente não sente nada, por isso é chamado de assintomático.  Estes pacientes são portadores do vírus por alguns dias e neste período podem disseminá-lo.  Quase impossíveis de serem identificados, estes pacientes descobrem que têm a doença ao realizar exames ao identificarem familiares sintomáticos ou que, por algum motivo, realizaram o exame.

Da pequena fatia restante (um quinto), 80% apresentam uma forma leve com sintomas discretos ou moderados de febre e tosse, podendo ser acompanhadas de  diarreia, calafrios, dores pelo corpo e anosmia, que é a perda do paladar.  Estes pacientes também são vetores: como podem transmitir para outros, então devem ser  isolados para evitar o contágio.  A grande diferença do vírus está aí: quando comparado com outras viroses, o SARS-CoV-2 tem uma capacidade muito maior de passar de uma pessoa para outra.  Estes pacientes sintomáticos, porém sem gravidade, permanecem tratados em casa, com medicações para aliviar os sintomas e, num período entre duas a três semanas, estão completamente recuperados.

Dos 20% restantes dos sintomáticos, três em cada quatro apresentam a forma grave. São internados e necessitam de medicações endovenosas, oxigênio e acompanhamento do quadro pulmonar, através de exames como a tomografia computadorizada e exames de laboratório, como D-dímeros.  Eles acabam respondendo ao tratamento e se reabilitam.

Um quarto dos casos torna-se graves e necessita internação em CTI, alguns com uso de respiradores, corticoides e imunomoduladores, antibióticos para infecções associadas, hemodiálise e uma grande gama de medidas terapêuticas são escolhidas caso a caso.  Mesmo assim, a maioria destes sobrevive.  As fatalidades ocorrem sim, mas correspondem apenas à ponta de um iceberg gigantesco.

A mídia fala muito em dezenas de milhares de óbitos no Brasil. Sim, é verdade. Todavia, são confirmados já centenas de milhares de casos e a maioria destes já estão curados e reestabelecidos na sociedade.  O número de portadores assintomáticos pode ainda ser maior do que calculado, pois os casos graves são sempre testados, já os sintomáticos na maioria, mas poucos são os países que têm testado em massa para informar corretamente.

O fato é que o Covid19 vai atacar – com ou sem isolamento, com ou sem medidas de lockdown ou shutdown – milhões ou até bilhões de habitantes antes de se tornar uma doença endêmica (casos espalhados sem potencial de causar vários infectados ao mesmo tempo no mundo).  Isto não é o fim do mundo, nem de perto, nem de longe, isso porque 99% dos infectados sobrevivem.   Milhares de pessoas morrerão, mas vítimas de doenças como cólera, dengue, malária, câncer, infarto, acidentes automobilísticos, violência doméstica, frio, desidratação.

O entendimento pode ajudar a tranquilizar a sociedade e melhor ajudá-la a se adaptar para diminuir estas perdas – pois sim, são vidas, e como tal devemos lutar para defendê-las.  Sabe-se, observando as outras epidemias virais, que antes de uma epidemia passar e restar caos endêmicos isolados, que 60% a 70% da população deve ter sido exposta, seja ao vírus ou às vacinas.  Vacina para o Covid-19 já estão em andamento, mas sua aplicabilidade na sociedade – pensando em imunizar centenas de milhões de doses – ainda está longe da atual realidade.

A maioria da população provavelmente terá contato com o vírus, mas é importante destacar que quase todos sobreviverão. Nem todos respondem igual ao vírus; por isso, é importante descobrir quem morre e por quê.  No momento, sabe-se com certeza que a idade é o principal fator de risco para o desenvolvimento da forma grave, e as fatalidades ocorrem mais numa relação proporcionalmente direta com o avanço da idade. Além da idade acima de 65 anos, fatores como obesidade e doenças associadas (como hipertensão arterial e diabetes principalmente) pioram o prognóstico, levando a uma evolução mais desfavorável.

Sim, o Presidente do Brasil estava certo e a epidemiologia já pode atestar.  Vários estudos científicos e dados oficiais de vários países confirmam que a mortalidade pelo Covid-19 em pacientes com idade inferior a 50 anos é menor que da influenza e do H1N1, sendo incrivelmente raro ser letal em jovens abaixo de 20 anos.  Idosos sem comorbidades, mesmo acima de 75 anos, têm baixa letalidade, porém de forma maior que a gripe, sendo díspar das outras viroses apenas quando se associa idade e mais de dois fatores de risco.

A questão que fica agora: como manejar estes números e tirar vantagem disso no combate ao vírus?  É necessário mais de 60% da população imunizada (imunidade de rebanho, como é conhecida) para controlar a epidemia. É preciso devolver a vida normal a crianças e jovens. Adultos sadios devem retomar o trabalho e a sociedade deve enfrentar o vírus de forma a evitar que o sistema de saúde fique incapacitado.  Lavando as mãos, usando máscaras e distanciamento social (evitando grandes aglomerações) propiciarão que essa fatia da população enfrente o vírus e, neste meio tempo, isolar os idosos, especialmente os portadores de fatores de risco, para que a sociedade imunizada em dois a três meses possa lhes dar a segurança para viver normalmente.

Vale lembrar que o Covid-19 não vai embora, não importa o que seja feito (até hoje a humanidade apenas conseguiu erradicar a varíola). A população convive com perdas diárias, e não menos importantes de pacientes que sucumbem por H1N1, gripe sazonal, dengue, febre amarela, malária, cólera e tantas outras infecções, e terá sim que conviver com o Covid-19 e outros vírus que ainda virão, trazendo sempre consigo no início um grande número de fatalidades e tantas outras de forma endêmica por décadas.

Covid-19

Mais de dois anos depois, a Prefeitura de Passo Fundo ainda gasta milhões com o coronavírus

Publicado

on

gasta milhões

De folha de pagamento até ajuda para grupos artísticos, muito dinheiro vai para a conta do vírus na cidade

Lá se vão quase 900 dias desde o primeiro caso de COVID-19 na cidade de Passo Fundo, mas o problema financeiro parece longe de acabar. A “Transparência COVID” da prefeitura aponta um gasto empenhado de R$ 7 milhões em 2022, até o dia 6 de setembro. Deste valor, foram pagos R$ 6,88 milhões.

A lista de beneficiados em 2022 com dinheiro público tem 260 nomes. Há pagamentos para empresas fornecedoras da saúde, como esperado, mas a maioria entrou como folha de pagamento (R$ 4,1 milhões). Passo Fundo ainda pagou R$ 800,00 para 203 pessoas a título de “Auxílio a Pessoas Físicas”, dentro de programas culturais em parceria com o governo do Rio Grande do Sul.

Acima: habilitação da Prefeitura de Passo Fundo em edital para cultura no governo do estado. Publicação do DOE completa, aqui.

Entidades tradicionalistas foram contempladas através da Lei 5564/2021, criadora do auxílio específico para o setor. A Lei do Executivo projetou um impacto financeiro de R$ 270 mil. As entidades receberam valores entre 5 e 20 mil Reais e precisam prestar contas das despesas autorizadas, que vão de pagamentos de aluguéis até despesas com instrutores.

Câmara aprovou

É bom lembrar que os gastos extras com dinheiro municipal passaram pela Câmara de Vereadores de Passo Fundo, com aprovação. Tema delicado, mas que exige uma avaliação profunda da casa para que fiscalize a destinação dos recursos, prestação de contas e o real impacto no orçamento de Passo Fundo, seja para mais ou para menos: se a cidade ficará prejudicada por falta de recursos que foram aplicados nos auxílios ou se o gestor teve liberdade para realizar gastos – perante a folga – que não realizaria em tempos normais. Que aliás já são normais faz tempo para quem não ganha dinheiro público em época de eleição.

Listão

Direto da transparência da Prefeitura de Passo Fundo, a lista com as pessoas e entidades beneficiadas com auxílio ou que tiveram produtos ou serviços pagos na “Conta COVID” no ano de 2022 (até o dia 6/9). Acesse aqui o PDF.

Veja também

Socorro aos artistas passo-fundenses: dinheiro público para aliviar os efeitos da pandemia (agosto de 2020)

Mas afinal, quanto dinheiro o Governo Federal mandou para Passo Fundo gastar com a pandemia? (setembro de 2020)

 

 

 

Continue Lendo

Covid-19

Candeia: “Lockdown não teve eficácia nenhuma”

Publicado

on

Recentemente, o Ministério da Saúde brasileiro decretou o fim do estado de emergência sanitária nacional. Na tribuna, Rodinei Candeia (REPUBLICANOS) apontou os erros e acertos dos órgãos públicos durante a pandemia de Covid-19.

Continue Lendo

Covid-19

Candeia critica atuação do Conselho Municipal de Direitos Humanos em Passo Fundo

Publicado

on

Eu vejo que essas entidades que se dizem protetoras dos direitos humanos em verdade usam as suas posições para impor o entendimento verdadeiramente político-ideológico sobre o comportamento das pessoas, querendo sobrepor a competência que tem o Executivo Municipal para tratar dessas matérias.” (Candeia)

Poucas semanas atrás, o prefeito de Passo Fundo Pedro Almeida se manifestou nas redes sociais acerca do uso obrigatório de máscaras na cidade. Na ocasião, disse que achava prudente a liberalização do uso em locais públicos, posteriomente promulgando decreto. Ocorre que muitas pessoas já não estavam usando máscara em locais públicos, embora muitos respeitassem as exigências relacionadas a ambientes fechados. Acabou sendo mais discurso do que uma ação efetiva sobre essa questão na cidade. Na prática, no entanto, muitos deram aquela interpretação lato sensu para o decreto, deixando até mesmo de usar máscaras em ambientes fechados.

Leia mais em: Pedro Almeida decide colocar na conta de Bolsonaro a história das máscaras

Nesta história, é certo que alguns grupos, sobretudo aqueles que marcaram seu posicionamento “pró” tudo o que estava relacionado a covid e suas medidas autoritárias e restritivas, não deixaria o assunto por isso mesmo. E foi o que fez a Comissão de Direitos Humanos de Passo Fundo.

Então a CDHPF protocolou ação civil pública, a fim de obrigar a população a voltar a utilizar máscaras. Na Sessão Plenária do dia 30 de março, o vereador Rodinei Candeia criticou a postura da entidade:

“Eu vejo que essas entidades que se dizem protetoras dos direitos humanos em verdade usam as suas posições para impor o entendimento verdadeiramente político-ideológico sobre o comportamento das pessoas, querendo sobrepor a competência que tem o Executivo Municipal para tratar dessas matérias”.

Veja, a seguir, o trecho em que o parlamentar trata do assunto na tribuna:

Continue Lendo

Mais Acessados

Copyright © 2021. Lócus Online.